【案情】2007年2月12日，曹某與張某簽訂《房屋買賣合同》，以50萬的價格轉(zhuǎn)讓曹某的住房給張某，當(dāng)日交款30萬元，余款待張某辦理銀行貸款后付清。同年，曹某將房屋讓給了張某使用但還未辦理過戶手續(xù)。次年，曹某又用了這套房屋作為抵押，向黃某借款50萬，且辦理了房屋抵押的證明手續(xù)。在曹某逾期未還款后黃某訴至某市人民法院獲得支持，并于2013年4月22日向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院依法查封了曹某名……

【案情】2013年年初，王某經(jīng)熟人介紹,欲承包吳某所在村的土地，當(dāng)時吳某任該村村支書兼村民委員會主任，經(jīng)協(xié)商，王某以300元/畝的價格承包30畝土地，其期限為30年，并預(yù)交付了五萬元的承包款，吳某便將該五萬元承包款以村委會名義交到了鄉(xiāng)財政所進行資金代管。在丈量完土地后，王某發(fā)現(xiàn)該土地實際面積與吳某當(dāng)時承諾的30畝有較大出入，且該地交通不便，于是決定不再承包該土地，且將吳某告上法庭，要求其返還承包款……

【案情】2013年4月9日，被告江某環(huán)駕駛桂“某某某某”號小型多功能拖拉機從某鎮(zhèn)往某縣城方向行駛，行至某鎮(zhèn)某某村路段，車輛上坡后溜將原告姬某仁的房屋撞壞，造成交通事故。經(jīng)交警認定：江某環(huán)負事故的全部責(zé)任，姬某仁無責(zé)任。本案中，原告姬某仁以廣西某某建設(shè)項目管理有限公司編制的房屋維修建筑工程預(yù)算書的工程造價為據(jù)提起訴訟，要求被告江某環(huán)賠償其房屋修復(fù)損失25109.11元。被告對原告據(jù)以訴訟的評估費用有……

【案情】李女士與魏某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在某村取得了鄉(xiāng)村房屋所有權(quán)，權(quán)屬登記在魏某某名下，登記房屋為7間。1994年魏某某過世后，李女士以2500元將該房屋出售給同社村民白某。1999年李女士遷到市區(qū)與其子居住。2005年白某對該房作過翻修，后以3000元轉(zhuǎn)讓給了同社村民白某祥。2008年8月，經(jīng)村社等基層組織審核，白某祥獲得房屋權(quán)屬證書。此證書與魏某某名下的房屋權(quán)屬證書登記的房屋系同一地理位置。……

公房轉(zhuǎn)私房，這是一個對于一家人都會產(chǎn)生影響的重大事件，也是許多遺產(chǎn)糾紛、共有權(quán)糾紛產(chǎn)生的根源。94方案下，更是爭議不斷，由于94方案產(chǎn)權(quán)登記只能為一個人。政策變動后，就登記份額問題，在家庭內(nèi)部引起風(fēng)波不斷。那么，到底在法律審視下，究竟是出資具有意義還是更保護登記的公信力呢？?陳某與樓某為母女，春申路***號***室為1994年公房分配所得。2005年由陳某登記所有權(quán)，樓某主張當(dāng)時公房分配時家庭會議……

住房公積金能否被強制執(zhí)行?【案情】李某與趙某民間借貸糾紛案，法院判決趙某于2013年12月30日前歸還李某的借款400000元整。然而趙某到期未履行還款義務(wù)，于是李某向法院申請強制執(zhí)行，提出要凍結(jié)并且扣劃趙某的住房公積金款項。而后經(jīng)查，趙某名下有一套一百三十平米的住房，住房條件充裕，并且住房公積金賬戶上有120000元。?【律師觀點】既然公積金目前是以銀行存款的形式存在，并且在被執(zhí)行人的住房水平充……

承諾非產(chǎn)權(quán)人永久居住權(quán)無法實現(xiàn)引索賠孫子繼承爺爺遺產(chǎn)，承諾父親永久居住權(quán)，后要求析產(chǎn)。居住權(quán)無法實現(xiàn)，父親向其子索賠四十五萬元補償。黃甲系黃乙的父親，黃丙系黃乙的爺爺。黃丙年老體弱，欲將房產(chǎn)過戶給黃甲，黃甲出于對黃乙的愛子之情，讓黃丙直接將房屋40%份額遺贈給黃乙。交換條件為黃乙承諾黃甲永久在系爭房屋內(nèi)居住。一年后，黃乙通過爭訴對于房屋進行了析產(chǎn)，由于與其他共有人無法達成共識，且對房屋整體缺乏支配……

租房不成反受損失承租時審查需仔細租賃合同簽了，裝修合同簽了，裝修卻遲遲無法進場，無奈訴至法院。全因承租人未審查房屋權(quán)屬，賠了時間，賠了精力！西岡先生與毛某簽訂租賃合同，約定租期六年，租金每月一萬元，付三押一。交房后，西岡先生進行裝修，花費了前期裝修費用五萬余元加設(shè)計費兩萬五千元。后系爭房屋被其他權(quán)利人阻撓，西岡先生逐向房屋登記部門查詢，發(fā)現(xiàn)房屋并非只屬于毛某。后房屋被出租給案外人，西岡先生始終無法……

法院能否查封未過戶的房產(chǎn)【案情】2012年5月，原告王某因擴大經(jīng)營后資金短缺向被告劉某借款五萬元，約定使用一個月，原告給被告一份借據(jù)寫了還款期限和利息。一個月之后原告沒還錢，被告向訴至法院，樓房被查封后原告提起訴訟要求強制執(zhí)行判決書，在執(zhí)行中，案外人孫某提出異議稱涉案樓房是被告用來抵頂所欠其貨款的，法院裁定查封錯誤，請求解除對涉案樓房的查封，并中止對該樓房的執(zhí)行。法院在審理中查明對于涉案樓房案外人……

“一事不再理”原則在民事案件中的適用?【案情】2012年10月底，張老先生因老伴去世無人照顧，遂與三個兒子簽訂了一份《房屋轉(zhuǎn)讓及贍養(yǎng)協(xié)議》。協(xié)議約定：自己將其所有的一套50平方米的屋房作價為12萬元轉(zhuǎn)讓給大兒子，并將該房款平均分配給三個兒子，同時張老先生將在三個兒子家輪流居住（每家每年四個月）直至去世。后張老先生以三個兒子未履行贍養(yǎng)協(xié)議為由，將其告上法庭，請求法院判決三被告繼續(xù)依約履行《房屋轉(zhuǎn)讓及……