案例介紹：龔某對(duì)外欠債無數(shù)。2012年龔某外出發(fā)生交通事故死亡，其妻子獲得死亡賠償金人民幣50萬元。龔某的債主們得知此事后，遂起訴至法院，要求龔某的妻子用這50萬元死亡賠償金償還龔某生前的債務(wù)。律師分析：《侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)法律出現(xiàn)關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定，死亡賠償金是是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償，是一種財(cái)產(chǎn)性的損害賠償，其一般根據(jù)死亡地居民的收人情況來計(jì)算……

【案情】王軍于1970年由其姑父李貴夫婦收養(yǎng)。2009年1月，雙方因隙解除收養(yǎng)關(guān)系，簽訂了解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議。協(xié)議約定，由王軍向李貴夫婦支付撫養(yǎng)費(fèi)8000元，于協(xié)議當(dāng)天實(shí)際履行了3500元。同年7月，李貴夫婦收自己的親侄子李力為過繼兒子，但未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)。2010年12月、2011年9月，李貴夫婦相繼去世。李力以李貴夫婦之子的身份要求繼承王軍尚未支付的4500元。【分歧】對(duì)未支付的生活費(fèi)是否可以……

【裁判要旨】喪葬費(fèi)和死亡撫恤金不屬于我國《繼承法》所規(guī)定的遺產(chǎn)范圍，不能作為遺產(chǎn)繼承。實(shí)際支付的喪葬費(fèi)超過單位給付的數(shù)額時(shí)，超過部分不能從死亡撫恤金中扣除。剩余的喪葬費(fèi)、死亡撫恤金可參照遺產(chǎn)繼承，但須照顧依靠死者生活而無經(jīng)濟(jì)來源的未成年人或喪失勞動(dòng)能力的直系親屬。【案情】張某生前系南川區(qū)南平煤礦職工，2012年3月因病去世，南平煤礦給付張某家屬一次性撫恤金26000元，喪葬費(fèi)2000元，共計(jì)280……

案例介紹：韓某妻子早亡，其與妻子生有三子。2001年韓某購置房屋一套，單獨(dú)居住。2006年韓某突發(fā)疾病，臥床不起，其大兒子搬來和老人共同居住并照顧老人。2012年，韓某病故。韓某的二兒子和小兒子遂和大兒子協(xié)商，要求均分父親留下的財(cái)產(chǎn)包括上述房屋，但大兒子稱父親留有口頭遺囑，將房屋留給大兒子，當(dāng)時(shí)有3位鄰居作證，亦證實(shí)大兒子的說法。為此，三方無法協(xié)商一直，訴至法院。律師分析：口頭遺囑，是指在危急情況……

張某與董某于2009年偶遇相識(shí)，隨發(fā)展成為男女朋友關(guān)系，交往2年多后，雙方感覺不合適而分手。2013年1月張某的母親陳某作為原告，將董某及其父母告上了法庭，訴訟請(qǐng)求時(shí)要求董某及其父母還錢，并提供了一張借條。借條載明，因生意上資金周轉(zhuǎn)發(fā)生困難，董某向陳某借款十萬元，時(shí)間為2010年2月10日。董某的父親董洋，母親劉雪在借條上作為連帶保證人簽字。在庭審中，董某認(rèn)可借條是自己寫的，但稱其未從陳某處拿到過……

宅基地房屋如何繼承？?案情簡介原告陳甲、陳乙、陳丙訴被告陳丁法定繼承糾紛一案。陳X與江XX系夫妻，兩人已去世，共生育陳甲、陳丁、陳乙、陳丙四人。兩人未有遺囑，留有上海市浦東新區(qū)房屋(以下簡稱209號(hào)房屋)一處，房屋占地約30平方米。該房占用的土地于1994年8月被核準(zhǔn)登記在國有土地使用證上，此外，該房占用的土地亦被登記在農(nóng)民宅基地使用權(quán)審查表中。現(xiàn)三原告要求對(duì)上述房屋在原、被告間依法繼承、分割。?……

【案情】2010年12月23日，王某(女)在一場交通事故中死亡。經(jīng)協(xié)商，肇事方一次性賠償了18萬元，其丈夫葉某一人將這筆賠償金全部領(lǐng)走，王某的父母要求分割該賠償款，葉某則認(rèn)為“嫁出去的女兒，潑出去的水”，王某的父母沒有權(quán)利分得該筆賠償款，因此發(fā)生爭執(zhí)。王某的父母向法院起訴，要求法院依法進(jìn)行分割。【分歧】第一種意見認(rèn)為將這筆賠償款列為王某的遺產(chǎn)，按照《繼承法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行由死者的近親屬繼承。第二種……

案例介紹：鄭先生從事貨運(yùn)工作，2010年其為貨車投保了1萬元的車損險(xiǎn)，為其自己投保了2萬元的人身意外保險(xiǎn)，并指定了受益人為其妻子王小姐。2011年3月，鄭先生在外出運(yùn)貨時(shí)發(fā)生交通事故，造成他人重傷，在事故中鄭先生也因傷勢(shì)過重死亡。經(jīng)認(rèn)定，鄭先生承擔(dān)事故全部責(zé)任。之后，傷者起訴鄭先生的妻子王小姐，要求王小姐對(duì)鄭先生的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的問題是，王小姐是否應(yīng)當(dāng)將鄭先生生前投保的1萬元車損險(xiǎn)和2……

依照我國繼承法第17條第5款之規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。據(jù)此規(guī)定，遺囑人只有在危急情況下，才能以口頭的形式立遺囑，并且要有連個(gè)以上無厲害關(guān)系的見證人在場見證。口頭遺囑生效的條件是遺囑人立遺囑時(shí)的危急情況沒有解除并死亡，口頭遺囑才發(fā)生法律效力。如果遺囑人立口頭遺囑時(shí)的危急情……

夫妻一方死亡后，生存的另一方作為死者的配偶依法屬于死者的第一順序繼承人，有權(quán)依照法律的規(guī)定或者死者的遺囑繼承死者一方的遺產(chǎn)。死者配偶因繼承而取得的遺產(chǎn)屬于其個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。作為財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人，其有權(quán)依照法律的規(guī)定對(duì)該財(cái)產(chǎn)行使占有、適用、處分、收益的權(quán)能，任何人均無權(quán)干涉。因此，死者的配偶再婚時(shí)，即可以發(fā)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)帶到再婚家庭中適用，也可以把該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送給他人或者其他處理。雖然生存的配偶在再婚時(shí)有權(quán)對(duì)……