首頁(yè) >
常用信息 >
連帶債務(wù)人中一人放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行為，是否可認(rèn)為其他債務(wù)人就喪失了訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)？
連帶債務(wù)人中一人放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行為，是否可認(rèn)為其他債務(wù)人就喪失了訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)？
作者:尤辰榮 / 時(shí)間: 2014-03-01 11:45:13
連帶債務(wù)人中一人放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行為，是否可認(rèn)為其他債務(wù)人就喪失了訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)？
?
案例介紹：
2012年2月，某貿(mào)易公司為參加一展覽會(huì)，委托某展覽公司設(shè)計(jì)、制作、搭建展覽所需的展臺(tái)。展覽公司在設(shè)計(jì)完成展臺(tái)后委托應(yīng)某進(jìn)行展臺(tái)的搭建工作。
在展臺(tái)搭建過(guò)程中一塊木板倒塌，王某恰巧路過(guò)，被砸傷。2013年11月，王某將貿(mào)易公司、展覽公司、應(yīng)某以及展覽會(huì)的主辦企業(yè)，共計(jì)4方一同告上了法庭，要求應(yīng)某賠償各類損失人民幣15萬(wàn)元，其他3被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
在訴訟期間，貿(mào)易公司、展覽公司、展覽會(huì)的主辦企業(yè)均認(rèn)為王某的訴訟超過(guò)了訴訟時(shí)效，而應(yīng)某則放棄訴訟時(shí)效的抗辯。
?
律師分析：
《民法通則》第136條規(guī)定：下列的訴訟時(shí)效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)?。因此，王某因身體受到傷害，請(qǐng)求賠償應(yīng)當(dāng)在傷害結(jié)果被確認(rèn)之日其一年內(nèi)主張?，F(xiàn)王某的訴訟，應(yīng)當(dāng)已經(jīng)超過(guò)了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。
在訴訟中應(yīng)某放棄訴訟時(shí)效的抗辯，不認(rèn)為王某的訴訟超過(guò)訴訟時(shí)效。但應(yīng)某的放棄行為對(duì)展覽公司等其他連帶債務(wù)人并不發(fā)生法律效力，應(yīng)某的行為不具有涉他性。
在訴訟時(shí)效屆滿后，債務(wù)已成為非完全的債權(quán)，不具有法院保護(hù)的強(qiáng)制力，除非其他債務(wù)人以明示的方式表示愿意放棄訴訟時(shí)效的抗辯，否則由其他債務(wù)人代為放棄訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)。一個(gè)債務(wù)人對(duì)訴訟時(shí)效的放棄，不對(duì)其他債務(wù)人產(chǎn)生效力。
